立即注册

编程论坛

广告联系qq1031180668广告位
查看: 1047|回复: 4

著名黑客评价最重要的几种编程语言:C、JAVA、Python

[复制链接]
  • ta_mind
    擦汗
    2019-3-27 07:25
  • classn_01: 72 classn_02

    [LV.6]常住居民II

    1018

    主题

    1739

    帖子

    3533

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    3533

    最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

    发表于 2015-12-4 03:17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
    著名黑客雷蒙评价最重要的几种编程语言:C、JAVA、Python

    C语言

      虽说C语言在内存管理方面存在严重的缺陷,不过它还是在某些应用领域里称王称霸。对于那些要求最高的效率,良好的实时性,或者与操作系统内核紧密关联的程序来说,C仍然是很好的选择。

      C 良好的可移植性也为它加了分。不过现在很多其他的语言可移植性越来越好,C在这方面的优势可能会逐渐丧失。

      现有的很多程序可以产生非常棒的C代码,比如语法分析器、GUI Builder 等,这时候C语言也是有吸引力的,因为你所需要编写的代码只是整个程序的一小部分。

      再有,我们当然应该认识道,C语言对于程序员来说具有无可替代的价值。就我这里讨论的每一种语言而论,只要你发掘的足够深,到最后你会看到它们的内核都是用纯正的、可移植的C写成的。

      到了今天这个时候,我们最好把C看成是 UNIX 虚拟机上的高级汇编语言。

      就算是其他的高级语言完全可以满足你的工作需要,抽出时间来学习C语言也仍然有益,它能帮助你在硬件体系的层次上思考问题。

      即使到了今天,最好的C语言教程仍然是 1988 年出版的K&R第二版 The C Programming Language.

      总结:C最出色的地方在于其高效和贴近机器,最糟糕的地方在它的内存管理地狱。

      C++

      C++最初发布于 1980 年代中期,当时面向对象语言被认为是解决软件复杂性问题的银弹。C++的面向对象特性看相去使其全面超越了C,支持者认为 C++ 将迅速把上一代语言挤到陈列馆里去。

      但是历史并非如此。究其原因,至少有一部分归咎于 C++ 本身。为了与C兼容,C++被迫作出了很多重大的设计妥协,结果导致语言过分华丽,过分复杂。为了与C兼容,C++并没有采用自动内存管理的策略,从而丧失了修正C最严重问题的机会。

      另外一部分原因,恐怕要算到面向对象身上。看起来 OO 并没有很好的达成人们当年的预期。我就这个问题调研过,我发现使用 OO 方法导致组件之间出现很厚的粘合层,并且带来了严重的可维护性问题。今天让我们来看看开放源码社区,你会发现 C++ 的应用还是集中在 GUI,游戏和多媒体工具包这些方面,在其他地方很少用到。要知道,面向对象也只是在这些领域被证明非常成功,而开放源码社区的选择,很大程度上体现了程 序员的自由意志,而不是公司管理层的胡乱指挥。

      也许 C++ 实现 OO 的方法有问题。有证据表明 C++ 程序在整个生命周期的开销高于相应的C,Fortran 和 Ada 程序。不过,究竟这是否应该归咎与 C++ 的 OO 实现上,还不清楚。

      最近几年,C++加入了很多非 OO 的思想,其异常思想类似 Lisp,STL 的出现是非常了不起的。

      其实 C++ 最根本的问题在于,它基本上只不过是另一种传统的语言。STL 中的内存管理比先前的 new/delete 和C的方案要好的多,但是还是没有解决问题。对于很多应用程序而言,其 OO 特性并不明显,相比与C,除了增加复杂度之外没有获得很多好处。

      总结:C++优点在于作为编译型语言,把效率与泛型和面向对象特性结合起来,其缺点在于过于华丽复杂,倾向于鼓励程过分复杂的设计。

      Java

      Java 的设计很聪明,它采用了自动内存管理,这是最大的改进,支持 OO 设计带来的好处虽然不那么突出,不过也很值得赞赏,相比C++,其 OO 设计规模小而且简单。

      相对于 Python 而言,Java 有一些明显的失误。有些地方设计的还是太复杂,甚至有缺陷。Java 的类可见性和隐式 scoping 规则太复杂了。Interface 机制是为了避免多继承带来的问题而设计的,但是要理解和使用它还是挺难。内部类和匿名类导致令人困惑的代码。缺乏有效的析构机制,使得除了内存之外的其他 资源(比如互斥量和锁)管理起来很困难。Java 的线程不可靠,其I/O机制很强大,但是读取一个文本文件却非常繁琐。

      Java 没有管理库版本的机制,从而形式上重蹈了了 Windows DLL 地狱的覆辙。在类似应用服务器这样的环境里,这引起了大量的问题。

      总体而言,我们可以说除了系统编程和对效率要求极高的程序之外,Java 在大部分领域优于C++。经验表明,Java 程序员似乎不太容易象 C++ 程序员那样构造过度的 OO 层,不过在 Java 中这仍然是个严重问题。

      Java 是否优于诸如 Perl,Python 这样的语言?我们还不是很清楚,很大程度上似乎跟程序规模有关。其擅长的领域基本上于 Python 相似,在效率上无法跟C/C++相提并论,在小规模的、大量使用模式匹配和编辑的项目里也无法匹敌 Perl。在小项目里,Java 显得过分强大了。我们猜测 Python 更适合小项目,而 Java 适合大项目,不过这一点并没有得到有力的证明。

      Python

      Python 是一种脚本语言,可以与C紧密整合。它可以与动态加载的C库模块交换数据,也可以作为内嵌脚本语言而从C中调用。其语法类似C和模块化语言的杂合,不过有一个独一无二的特征,就是以缩进来确定语句块。

      Python 语言非常干净,设计优雅,具有出色的模块化特性。它提供了面向对象能力,但不强迫用户进行面向对象设计。其类型系统提供了强大的表达能力,类似 Perl,具有匿名 lambda 表达式,这点又让 Lisp 黑客们感到亲切 Python 依靠 Tk 提供方便的 GUI 界面开发能力。

      在所有的解释型语言里,Python 和 Java 最适合多名程序员以渐进方式协同开发大型项目。在很多方面,Python 比 Java 要简单,它非常适合与构造快速原型,这一点使得它对于 Java 有独特优势:对于那些既不很复杂,又不要求高效率的程序,Python 十分合适。

      Python 的速度没法跟C/C++相比,不过在今天的高速 CPU 上,合理地使用混合语言编程策略使得 Python 的上述弱点被有效地弥补。事实上,Python 几乎被认为是主流脚本语言中最慢的一个,因为它提供了动态多态性。在大量使用正则表达式的小型项目,它逊于 Perl。对于微型项目而言,shell 和 Tcl 可能更好,Python 显得太过强大了。

      总结:Python 最出色的地方在于,它鼓励清晰易读的代码,特别适合以渐进开发的方式构造大项目。其缺陷在于效率不高,太慢,不但跟编译语言相比慢,就是跟其他脚本语言相比也显得慢///


    不积跬步,无以至千里
  • ta_mind
    慵懒
    2016-4-23 16:39
  • classn_01: 1 classn_02

    [LV.1]初来乍到

    11

    主题

    63

    帖子

    205

    积分

    中级会员

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    205
    发表于 2018-7-2 00:49:25 | 显示全部楼层
    你自己的论坛你自己放弃了吗?虽然人少,但我隔一周也会看看。
  • ta_mind
    开心
    2019-3-8 10:00
  • classn_01: 1 classn_02

    [LV.1]初来乍到

    0

    主题

    11

    帖子

    35

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    35
    发表于 2019-3-8 10:13:19 | 显示全部楼层
    非常感谢楼主的分享
    游客
    回复
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    手机版|Archiver|小黑屋|sitemap| 编程论坛 - 一个单纯的编程学习交流论坛 ( 豫ICP备15032706号 )

    GMT+8, 2019-6-19 00:38 , Processed in 1.236455 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表